Le rapport du groupe de travail « connaissance des associations » du Cnis, composé de Edith Archambault, Jérôme Accardo et Brahim Laouisset, constitue en la matière une somme et un chantier. Une somme dont la lecture du sommaire suffit à mesurer l’étendue. Mais aussi, et surtout, un chantier auquel nous nous intéresserons plus particulièrement en suivant la ligne directrice du rapport qui privilégie l’analyse économique des associations.

Le rapport du groupe de travail du Cnis « connaissance des associations » est un chantier en un double sens. En tant, d’une part, qu’il livre de manière très précise l’échafaudage à partir duquel la connaissance des associations est actuellement construite, détaillant les données et les enquêtes qui en sont le support. Il souligne autant les progrès accomplis durant les trente dernières années que les limites et les insuffisances des outils utilisés. En tant, d’autre part, qu’il avance et hiérarchise un certain nombre de préconisations afin que la connaissance des associations progresse de manière significative à l’avenir. Dans l’un et l’autre cas, un même point de vue est affirmé qui met en avant l’étude du volet économique des associations tout en refusant de réduire celles-ci à leur seule dimension économique.