S’il y a bien une conclusion que l’on peut tirer de la crise financière, c’est que le système économique souffre partout dans le monde d’un manque d’économie sociale. Même les patrons français qui viennent de voter aux élections prud’homales sont à près de 20 % d’entre eux convaincus que la raison d’être des entreprises est de produire des biens et services et pas d’enrichir leurs dirigeants, que le jeu de la bourse et le culte de la production de valeur enfoncent l’économie dans des cycles de plus en plus ravageurs, que le libéralisme se renie chaque fois qu’il appelle l’Etat au secours. S’il y avait plus d’économie sociale dans le monde, l’économie de marché fonctionnerait mieux : la création de richesse, dont l’humanité a tant besoin, s’accompagnerait d’une plus juste répartition entre les entreprises, leurs consommateurs et leurs salariés ; le système productif aurait des objectifs de rentabilité moins élevés mais plus durables ; le long terme serait privilégié et permettrait de préparer le futur au lieu de subir la dictature du court terme.

Il sera toujours plus facile et moins onéreux de promouvoir l’économie sociale que de refonder le capitalisme !