Publié dans « Impertinences 2010 – huit contributions pour penser et agir autrement »
(Fondation Prospective et Innovation / Cercle des entrepreneurs du futur – éditions de la documentation française)

Promouvoir la création d’entreprises fait consensus. Inciter des individus,
notamment s’ils sont privés d’emploi, à vouloir « se mettre à leur compte » est non
seulement une posture constante de la part des politiques publiques depuis quinze ans, mais
aussi une « évidence » unanimement reconnue, dont personne ne met en doute la pertinence
économique.

Pourtant, une étude – une seule ! – est-elle jamais venue prouver cette « évidence » ? A-t-on
déjà mesuré ce que la création de leur micro-entreprise par des dizaines de milliers de chômeurs
avait, ces dernières années, produit de richesses économiques ? A-t-on jamais, au-delà du
chiffre des cessations/poursuites d’activités, ou de celui du remboursement des microcrédits
contractés, mesuré les revenus de ces micro-entrepreneurs, évalué leur situation sociale ?

Selon nous, loin d’avoir généré de la richesse économique, la promotion de la création d’entreprises
de plus en plus petites a davantage suscité le développement d’une forme de précarité sociale
rarement mise en lumière. La microscopisation de l’entrepreneuriat, adaptée à des populations
de plus en plus éloignées de la création d’entreprises classiques (c’est-à-dire du modèle de la
petite PME constituée sous forme de société), a établit une équation cruelle : micro-entreprise
+ micro-crédit = micro-revenu + micro-protection sociale.

Article