Sous couvert de « protéger les jeux olympiques », l’Assemblée Nationale vient de voter l’utilisation de la vidéo-surveillance algorithmique, à large échelle pour des « manifestations sportives, récréatives ou culturelles »

La vidéo-surveillance algorithmique est devenue l’un des outils préférés de gouvernements, de plus en plus nombreux, pour imposer leur politique de sécurité et de contrôle sur les populations. Les caméras installées dans les rues, les gares, les aéroports ou les centres commerciaux ne sont plus simplement des outils de surveillance, elles sont désormais équipées d’algorithmes sophistiqués qui leur permettent de détecter automatiquement les comportements suspects ou anormaux. Mais qu’est-ce que la norme ? Qui la définit ? Cette technologie ne sert pas à protéger les populations, elle sert à les contrôler.

La vidéo-surveillance est un leurre, une illusion de sécurité. Selon différentes études, elle ne permet pas de prévenir les actes terroristes ou de réduire la délinquance. Elle permet rarement d’identifier les sources des incidents (1 à 3 % des enquêtes sur la voie publique par exemple). Elle souhaite rassurer les populations en leur donnant l’impression que quelque chose est fait pour leur sécurité. Mais en réalité, elle ne fait que renforcer un sentiment de méfiance en créant une ambiance anxiogène où chacun est potentiellement suspect.