L’économie sociale et solidaire - Une source pour d’autres indicateurs de richesses

Publié le

L'économie sociale et solidaire - Une source pour d'autres indicateurs de richesses

La nécessité de construire de nouveaux indicateurs de richesses ou pourquoi construire de nouveaux indicateurs de richesses ?

La construction de nouveaux indicateurs de richesses suscite un intérêt
renouvelé à la lumière des problématiques de crise. Que révèle la volonté
de développer l’usage de l’indicateur de développement humain (IDH),
d’approcher le bonheur intérieur brut (B.I.B) ? Que recouvrent les
démarches d’évaluation de la responsabilité sociale des entreprises
(R.S.E) ou de l’utilité sociale ? A quelles problématiques renvoient-elles ?
Une vision d’ensemble de ces notions et de ces enjeux a été retracée dans
une perspective historique puis politique par Maurice PARODI
et Laurent FRAISSE.

Des repères historiques

La question de la valeur, et donc de la mesure
de la richesse,a surgi avec l’économie politique
naissante à la fin du XVIIIe siècle. La notion
d’utilité apparaît à travers des théories fondées
sur la préférence individuelle à la fin du XIXe.
Après la seconde guerre mondiale,des agrégats
macroéconomiques comme le produit intérieur
brut (P.I.B), outil majeur de la planification, se
mettent en place avec les systèmes de
comptes nationaux. Aujourd’hui dénoncées,
les limites du PIB renvoient à la méthode qui
additionne des valeurs ajoutées marchandes
hétéroclites, y compris celles issues d’activités
de réparation subies, mais surtout à son
objectif, qui exclut la prise en compte des
enjeux sociaux et environnementaux.
Parallèlement, des indicateurs sociaux ont pu
être élaborés depuis les années 1960 aux
niveaux international (ONU, Banque Mondiale)
comme national, régional ou départemental
(portrait social, observatoires, …). Ils sont
mobilisés comme outil de lecture de l’état des
problématiques sociales, y compris à travers
des indicateurs synthétiques comme l’Indicateur
de développement humain (IDH).
Pour autant, la mesure combinée des
“performances économiques et du progrès
social” (intitulé de la Commission Stiglitz)
constitue un nouveau défi contemporain et son
besoin de tenir compte des trois piliers
de développement que sont l’économique,
le social et l’environnemental.

L’économie sociale et solidaire - Une source pour d’autres indicateurs de richesses

Autres articles dans cette rubrique

L’économie sociale et solidaire, résolument moderne en région Sud

Le Président de la Chambre régionale se félicite d’une stratégie régionale en faveur de l’ESS présentée par Renaud Muselier Denis Philippe, Président de la Chambre régionale de l’Économie Sociale et...

Tribune Législatives 2024 : Liberté – Égalité – Fraternité – Sororité – Dignité – Justice – Laïcité

Nous, les fédérations, têtes de réseaux, unions et entreprises de l’économie sociale et solidaire réunies au sein de notre organisation représentative en région SUD Provence-Alpes-Côte d’Azur, la Chambre...

Résultats des élections européennes : la réaction de Denis Philippe, Président de la Chambre régionale de l’économie sociale et solidaire

« Ma politique c’est l’ESS ! J’en appelle à l’unité des forces vives et des acteurs de l’ESS pour se rassembler et parler d’une même voix. Nous avons produit un texte qui s’intitule la République de l’ESS....

close